カラープロファイルって

今気付いたのだが，blogerでは，画像のアップロードの際，データサイズの大きい画像（？）は，Picasa3.0で画像の変換が行われている．
左はblogerの投稿画面から，「画像を追加」した場合．ProfileNameの欄が消えている(画像サイズも小さくなっている)．
右は，「Picasa Web Albums Uploader」を使って，アップロードした画像にリンクを貼った場合→ProfileNameは”sRGB IEC61966-2.1"と，残っている．

現在，blog用の画像は．PSで加工した場合，Adobe RGBをsRGBに変換してから，Uploadしてる．
DPP3.4.1ではJPEG変換時にカラープロファイルは「sRGB v1.31(Canon)」となっているので，そのままUploadしている．

多くの人が使っているWEBブラウザ(IEとFirefox)は「ICCプロファイルを無視して，sRGBとして表示する」ようだ．
だから，blogerではアップロードの際，カラープロファイルをPicasaで破棄しているのだろうか？
それとも，単に仕様なのか？よくわからん．


色々調べてみると，「埋め込まれたカラープロファイル」をきちんと表示できるのは，現時点で，Safari3（Mac&Win）,シイラなど，WebCoreを使うブラウザのようである．つまり，Safariとかシイラとかで見ないと，意図した通りの色で見てもらえない.
当然IEでは，Adobe RGBの画像は，意図した通りの色にはなっていないことが多い．

つまり，WEBブラウザで見ることを前提に考えれば，『カラープロファイルは埋め込まない』か『sRGB』ということになる．

今見ているブラウザがICC カラープロファイルに対応しているかを判定できるサイトがありました．．
いちばん上の画像が普通に見えていればOK．
上下左右の４カ所の色が異なって見えていたら非対応．

因に，Firefox3は対応してませんでした

補足：
Firefox3の設定を変更すれば表示できました．
以下，自己責任で…
Firefox3(Mac)のURL欄に「about:config」と入力．
いろんな設定項目が出てくる．
「gfx.color_management.enabled」 の欄をダブルクリックすると，値が「false」から「true」になる．
Firefox3を再起動．
ICCプロファイルが有効になりました．
Windows版は未検証[WinPCが昇天されたので…(泣)]

「現時点での結論」
WEBブラウザの環境で，大体同じように見てもらうためには，
「sRGBで保存して，Upload」

いろんなサイトの画像を作者の意図した色で見るには
「Safari等のWebCoreを使うブラウザか，Firefox3の環境を変更」のいずれか．